中文摘要
阿根廷最高法院本周二撤销了此前暂停DNU 70/2023第154条效力的上诉法院裁决。该条款废除了第26.737号《农村土地国家保护制度法》,该法对外国人购买农村土地设有上限。最高法院以原告马尔维纳斯群岛老兵中心(CECIM)缺乏诉讼资格为由驳回其诉求,未就条款的合宪性作出判断。 此前,拉普拉塔联邦上诉法院第三庭曾支持CECIM的宪法保护申请,宣布第154
正文
阿根廷最高法院本周二撤销了此前暂停DNU 70/2023第154条效力的上诉法院裁决。该条款废除了第26.737号《农村土地国家保护制度法》,该法对外国人购买农村土地设有上限。最高法院以原告马尔维纳斯群岛老兵中心(CECIM)缺乏诉讼资格为由驳回其诉求,未就条款的合宪性作出判断。
此前,拉普拉塔联邦上诉法院第三庭曾支持CECIM的宪法保护申请,宣布第154条违宪,理由是国家安全是不可分割的集体利益。最高法院认为领土主权不属于宪法第43条所指的集体利益,因此不存在可诉的集体权利。
政府曾试图通过《私有财产不可侵犯法》修改土地法,但因农业联合会(FAA)等农业团体及政治压力而放弃。目前该问题仍处于不确定状态。
本平台内容仅供行业信息交流与研究参考,不构成期货交易、现货采购或投资决策建议。市场有风险,决策需谨慎。