中文摘要

2026年11月4日,在Infocampo主办的第三届AGROMGMT活动上,专题讨论“种子法与知识产权:谁来为创新付费?”汇集了INASE主席Martín Famulari、SRA主席Nicolás Pino和GDM机构关系经理Lucas Amadeo。各方认为讨论取得进展,但阿根廷仍沿用1973年的旧种子法,关于自留种使用的例外规定尚未解决。 Amad

正文

2026年11月4日,在Infocampo主办的第三届AGROMGMT活动上,专题讨论“种子法与知识产权:谁来为创新付费?”汇集了INASE主席Martín Famulari、SRA主席Nicolás Pino和GDM机构关系经理Lucas Amadeo。各方认为讨论取得进展,但阿根廷仍沿用1973年的旧种子法,关于自留种使用的例外规定尚未解决。

Amadeo表示,阿根廷仅两成公顷使用认证种子,而巴西这一比例达80%;巴西有15个大豆改良计划,阿根廷生产者只能获得2个。他援引罗萨里奥商会报告称,知识产权停滞造成30亿美元损失,并称巴西因技术供应更优,单产高出每公顷250至300公斤。

Amadeo还指出,自花授粉作物品种开发需10至15年,规则明确对吸引投资至关重要;巴西不征收出口税,而阿根廷的出口税影响生产者利润。Pino强调需要清晰、公平、持久的规则以提供可预见性并促进创新。

本平台内容仅供行业信息交流与研究参考,不构成期货交易、现货采购或投资决策建议。市场有风险,决策需谨慎。